Le négationnisme économique. Et comment s’en débarrasser a suscité en France de vives discussions. Que peut-on en tirer pour une réflexion sur les méthodes en sciences sociales et les termes du débat scientifique ?
| olivier godechot |  |
Tribunes et opinions
Très irrégulières...
L'économie d'un débat scientifique
Recensé : Pierre Cahuc et André Zylberberg, Le négationnisme économique. Et comment s’en débarrasser, Paris, Flammarion, 2016, 256 p., 18 €.
35 hours debate
You will find here my provisional comment on Matthieu Chemin and Étienne Wasmer's article « Using Alsace-Moselle Local Laws to Build a Difference-in-Differences Estimation Strategy of the Employment Effects of the 35-Hour Workweek Regulation in France », Journal of Labor Economics, 2009, vol. 27, n°4, p. 487-524.
The comment is in French. An English version is forthcoming.
A reply to my comment is expected very soon.
Statiscal program enabling to reproduce the tables of my comment can be found here.
12 septembre 2016. Pierre Bourdieu, négationniste par anticipation
À lire le roboratif ouvrage de Pierre Cahuc et André Zylberberg, le Négationnisme économique. Et comment s’en débarasser, on apprend que Pierre Bourdieu ...
30 avril 2012. Assagir les hauts salaires, Option Finance, n°1171, p. 15 I
26 mai 2009. Équilibre des filières au lycée : une autre réforme est possible
27 juin 2007. Recrutement, autonomie et clientélisme, Le Monde
HOP
A CMS
000
clics / mois.